资讯 协会 赛事 社会 段位 晋级 考试 知识 人物 大师 名家 新秀
健康 饮食 运动 医疗 心得 拳法 功法 实战 视频 比赛 教学 表演
当前位置: 首页 » 资讯 » 新闻述评 » 正文

偷换概念成最高功夫?名将康恩:武术无真假,武林打假是最大骗子

放大字体  缩小字体 发布日期:2019-01-25  来源:瑜说还休  浏览次数:22
核心提示:格斗狂人徐晓冬揭起武林打假的大旗后,受到最多、最大的攻击,就是武术哪来真假?只有高低!你打假武术,就是打击中国武术文化。
 

 

格斗狂人徐晓冬揭起“武林打假”的大旗后,受到最多、最大的攻击,就是“武术哪来真假?只有高低!你打假武术,就是打击中国武术文化”。

这样的论调与逻辑,乍一看,挺理直气壮,很像那么回事,其实,这样的传武人或搏击人,你们要知道:身体伤了,好治;智商伤了,很难补洞的——你们的最高功夫,现在难道只剩下“偷换概念”这一超级神功了吗?

比如,知名的搏击运动员康恩,在2019年1月22日专门发微博,又老调重谈这一处处存在“偷换概念”的谬误了:

 

 

“武林从来没有真假,只有强弱之分;一切以‘武林打假’为‘油头’的言论,才是最大的骗子!按照赢了就是‘真’,输了就是‘假’的理由,帕奎奥输给梅威瑟,帕奎奥就‘假’了。泰森输给霍利菲尔德,泰森就‘假’了。

“武术精神是敢于面对强者,不断超越自我;那些只敢欺负弱者,背弃武术精神的小丑;别再做武术的‘搅屎棍’了,江湖真不需要你!也希望搬弄是非的参与者,别再打着‘武术’的幌子,招摇撞骗”。

首先,“武术无真假、只有强弱之分”——康恩你说得太对了!但是,更请记住:武术,不是“武术人”,更不能等同于“武术骗子大师”!

 

 

武术无真假,但“武术大师”有真假!——就像“学术大师”中,亦有真假一样。

有人功夫不高,却装成“上天入地的大师”,你说假不?有人没有神功,硬称会“隔空打人、内功伤人”,以此骗人骗财,如闫芳大师,你说她真吗?

还有“武林打假”成名的格斗狂人,他10秒打败的“雷公太极”,其交了20万元,上央视表演了“雀不飞、拍西瓜”,因此被冠以“中国民间十大太极大师”之一;他输给徐晓冬后,称“术高莫用:若用内功,会要人命”……这样的骗子大师,假的还是真的?

 

 

所以,当有人拿“武术无真假”,用移花接木的混乱逻辑,来为“骗子大师”们招魂,并得出结论,用于否定“武林打假”时,你们犯了最大的逻辑错误——“偷换概念”!

这样做的目的,或许是四肢发达脑细胞跟不上所致,但也有可能,更像是故意而为之!因为,只有这样,才能否定“打假”行为的正义性,才能将武林打假人给彻底抹黑!

帕奎奥可曾说过他能“内功会要人命;隔空打人;手心练出太极总开关肉球;单手裸绞”吗?——所以,他输给梅威瑟,当然没人会说帕奎奥“假”啊!

 

 

泰森也一样,他没吹这种上嘴唇着天、下嘴唇着地的牛皮,所以,他输给霍利菲尔德,也就没人说泰森“假”了呀!

康恩的这一推理逻辑,完全是建立在“偷换概念”的基础上,所以,从开头,你就错在逻辑的起点上了,又怎可能得出正确的结论?——建议我们的职业搏击人,别只光顾练身体,也要练练基本的思维逻辑了!

再者,康恩称“那些只敢欺负弱者,背弃武术精神的小丑”——或许,就是在说业余格斗教练徐晓冬,只打“弱者”吧?

可是,是太极雷雷大师称其“可以单手破裸绞”,二人才切磋比武。难道假大师本身功夫就弱,因此算是“弱者”?——这样的话,本就没有真本事的假大师们,就都是弱者了,所以社会就不能打假大师了?

 

 

假冒伪劣大师,根本不存在强弱的问题,只是假不假的问题!——只要有假,只要骗人,就应打!这跟食品打假一个道理:骗人骗财的行为,必打无疑!

比如,雷大师的“拍西瓜、雀不飞”;“马大师60多岁打败欧洲MMA青年冠军”;“陈大师推败亚洲大力士龙武”“闫大师一人隔空推飞数位徒弟”……难道他们是弱者?人家可是自称功夫神奇、无所不能者的“超人”啊!且他们的目的,无一不是为了骗钱而已!

所以,康恩最后所说:“别再做武术的‘搅屎棍’了,江湖真不需要你!也希望搬弄是非的参与者,别再打着‘武术’的幌子,招摇撞骗”——不应指的是“武林打假人”,而应是指我们的真正武术人、搏击人,别再充当假冒伪劣大师的保住伞了,否则,你们才是武林真正的“搅屎棍子”呢!

 

 

 

 

 

 
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]
 
0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
网站首页 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 网站留言 | 广告服务 | 积分换礼 | RSS订阅 | 豫ICP备10023864号-4
豫ICP备10023864号-4